Силустани (SILLUSTANI) (15°43'46.47"S 70° 8'34.11"W)
В примерно 30 километрах на северо-западе от города Пуно, можно встретить интересный археологический комплекс Силустани, который без сомнения является жемчужиной провинции Пуно.
В Силустани изумленный путешественник встретит удивительные каменные цилиндрические конструкции, которые бросают вызов современной науке одним простым вопросом – как в древние времена можно было построить подобные сооружения методом каменного отстукивания? Как древние зодчие, не владеющие современными режущими инструментами, планированием, колесом и, в конце концов, письменностью смогли возвести столь математически точные здания, что даже сегодня между каменными блоками нельзя просунуть лист бумаги?
Уважаемый читатель предлагаем Вам вместе с нами совершить небольшое виртуальное путешествие в Перу и присмотреться к некоторым постройкам в Силустани.
Около 3 900 метров над уровнем моря.
Рис.1 Месторасположение.
Легкодоступный, интересный, но при этом неоднозначный археологический комплекс Силустани, расположен в примерно 30 километрах, на северо-западе города Пуно. Комплекс в Силустани, один из нескольких в котором можно увидеть сохранившиеся цилиндрические башни, сложенные из крупных, качественно обработанных, полигональных блоков. Блоки изготовлены из различных материалов, в том числе из твердых пород. По оценке российского исследователя Андрея Юрьевича Склярова, некоторые блоки в весе достигают порядка нескольких тонн.
Цилиндрические башни, называют чульпами, по разным данным в Силустани их количество составляет от тридцати до восьмидесяти штук. Однако следует учитывать, что не все из них представляют для нас интерес, большинство чульп, сложены крайне примитивно – из рваных булыжников на растворе.
Одна из самых примечательных чульп на объекте, так называемая «чульпа - ящерица», получившая свое условное название благодаря стилизованному изображению на одном из каменных блоков:
Рис.2 Чульпа – ящерица (фото http://isida-project.org/forum/72-5226-1 автор - prosvet222 ).
Примечательной особенностью «чульпы – ящерицы» является тот факт, что она менее полигональна, нежели остальные чульпы. Её блоки более ровные и прямоугольные, однако, качество их обработки, без растворной укладки и вес, вызывают сомнение, что подобное сооружение, возможно, изготовить примитивными инструментами труда.
Рис.3-4 Чульпа – ящерица (фото http://isida-project.org/forum/72-5226-1 автор - prosvet222 ).
Существует несколько официальных версий предназначения подобных чульп. По одной из версий, чульпы являются захоронением высокопоставленных вельмож. По второй версии, древние индейцы строили свои чульпы в религиозном контексте поклонения. По третьей версии, чульпы являлись складскими сооружениями. На самом деле все три версии в очередной раз строятся в максимальной степени на допущениях и предположениях, на основании того что в нескольких чульпах были найдены останки людей и утварь.
На объекте можно встретить следы современной реставрации и ремонта:
Рис.5 Чульпы Силустани – старое фото (фото- http://hiddenincatours.com/photo-sets/very-old-photos-of-cusco-and-other-megaliths/ ).
Рис.6 Чульпы Силустани – фото во время ремонта (фото - А.Ю.Скляров – «Перу и Боливия задолго до Инков»).
Рис.7 Чульпы Силустани – завершенная реставрация. (фото http://isida-project.org/forum/72-5226-1 автор - prosvet222 ).
Как можно видеть по фотографиям, современные археологи осуществили реставрацию одной из чульп, примечательным является тот факт, что блоки скреплены раствором, получается, что тысячи лет спустя мы не смогли повторить без растворной укладки? Почему?
В Силустани, можно встретить по одной из версий недостроенные, по другой разрушенные чульпы колодцы, которые отличаются от остальных меньшим размером блоков:
Рис.8-9 Чульпы Силустани – чульпы колодцы. (фото http://alteredge.myfreeforum.org/ftopic1154-0-asc-0.php by NAF).
Официально считается, что чульпы были построены во времена культуры Колла, которая существовала в не только доиспанские, но и доинкские времена, однако же, на некоторых блоках чульп можно увидеть змею которая, очень даже характерна инкам!
Рис.10 Чульпы Силустани. (фото http://alteredge.myfreeforum.org/ftopic1154-0-asc-0.php by NAF).
Впрочем, неважно кому историки припишут строительство чульп, культуре Колла или империи Инков, они все равно не смогут ответить на вопрос как, с помощью примитивных инструментов и отсутствия измерительных приборов построить подобные строительные сооружения.
Считается, что многие чульпы пострадали после завоевания Инков испанцами. А.Ю. Скляров, в книге «Перу и Боливия задолго до Инков» так описывает текущее состояние чульп: «блоки разрушенных чульп, несмотря на порой весьма внушительный вес, не лежат рядом с «захоронениями», а разбросаны на значительной площади и находятся на расстоянии аж в десятки метров от остатков чульп, которые они ранее слагали». Был ли смысл испанцам переносить тяжеленные, до нескольких тонн блоки куда-либо? Сомнительно! Если нет, то зачем они их оттаскивали на десятки метров? А.Ю.Скляров приходит к выводу что: «Дать какой-то определенный ответ на этот вопрос, строго говоря, нельзя. Но общая картина разрушений уж очень напоминает результат серии целенаправленных взрывов».
В Силустани действительно очень много каменных обломков и честно говоря, не все они, на наш взгляд подходят к чульпам, вполне возможно здесь когда-то были и другие каменные строения и сооружения:
Рис.11-12 Развалины в Силустани. (слева фото http://alteredge.myfreeforum.org/ftopic1154-0-asc-0.php by NAF; справа - http://isida-project.org/forum/72-5226-1 автор - prosvet222 ).
фото - http://www.flickr.com/photos/seattlesoxfan/5139130708/ автор - ƒ/stop staring!
фото - http://www.flickr.com/photos/seattlesoxfan/5138522695/ автор - ƒ/stop staring!
фото - http://www.flickr.com/photos/littlemexi/2213794480/ автор - littlemexi79
Кроме того, в развалинах можно встретить интересные ванночки с отверстиями:
Рис.13 Ванночки с отверстием. (фото http://alteredge.myfreeforum.org/ftopic1154-0-asc-0.php by NAF).
фото - http://www.flickr.com/photos/princeleo/5606344186/ автор - pydum
фото - http://www.flickr.com/photos/liorchaga/1560801582/ автор - lior.chaga
Несмотря на то, что к Силустани протоптано множество туристических маршрутов, посетители многое упускают из виду. К примеру, кроме цилиндрических, в Силустани есть как минимум две прямоугольные чульпы (смотреть на 49 секунде):
По прямоугольным чульпам Силустани, крайне мало информации и они весьма интересны для изучения.
Кроме разнообразных чульп в археологическом комплексе можно найти, ритуальный алтарь. Вызывает интерес плиты в основании круга, которые очень сложно обработать вручную:
Рис.14-15 Ритуальный алтарь. (фото http://isida-project.org/forum/72-5226-1 автор - prosvet222 ).
Видеообзор смотреть на На 5m7s:
Кроме чульп и алтаря на объекте можно встретить два мегалитических полигональных строения, первое выложено в один уровень, второе в два:
Рис.16 Строение 1. (фото http://lah.ru/expedition/peru2007-2/13sill.htm ).
Рис.17-18 Строение 2. (фото http://www.bibliotecapleyades.net/arqueologia/eastern_island/easter03.htm ).
Многие исследователи, часто сравнивают эти сооружения с аналогичными построенными в других частях, не только Перу, но и всего света, к примеру в Аху Винапу, Остров Пасхи. Несмотря на то, что Силустани является популярным туристическим местом, можно смело сказать, что объект до сих пор не полностью изучен и описан.
Видео обзоры можно увидеть здесь:
В заключении хотелось бы отметить еще одну интересную, но уже природную особенность Силустани. Археологический комплекс расположен на берегу озера Умаё, по центру которого можно заметить остров, вершина которого словно сглажена в довольно ровную плоскость:
Рис.19 Силустани. (фото http://www.bibliotecapleyades.net/arqueologia/eastern_island/easter03.htm ).
В 50 километрах к югу от Силустани расположены чульпы Кутимбо и совпадение ли? Там тоже можно заметить очень похожий природный холм со сглаженной поверхностью:
Рис.20 Расстояние между Силустани и Кутимбо.
фото - http://www.flickr.com/photos/foful/1810785816/ автор - Jorge Gonzalez
Возможно это совпадение, так как в Перу на Альтиплано, довольно много подобных природных образований, но и быть может, для древних строителей чульп была важна подобная близость?
март 2013г.
"Сумма-знаний"
