Планетарная взаимосвязь или откуда там взялись инки?

(Все нижесказанное является лишь версией и не претендует на абсолютную истину)

Уважаемый читатель Вы когда-нибудь задумывались, почему именно в Южной Америке сложилась столь странная архитектура? Почему именно на территории современного Перу, Эквадора и Боливии присутствуют эти странные монументальные сооружения с явным перекосом в сторону трапециевидности?

 Ведь как мы знаем в остальном мире, в древности строили иначе. Но так ли это на самом деле?...


Есть такое понятие «архитектурный стиль». Оно дословно означает характерность совокупных черт и признаков самой архитектуры. Характерные черты и признаки проявляются в определенном месте и времени, а так же в особенностях функциональной, конструктивной и художественной сторон.

Думаю, никто не станет спорить, что в Южной Америке сложился как минимум один архитектурный стиль – имперский стиль инков. Давайте немного разберем характерные черты и признаки.

Место распространения имперского стиля инков – от южной Колумбии до центрального Чили.

Время распространения имперского стиля инков – официально с середины 14 века по середину 16 века (взятие города Куско испанскими конкистадорами).

Характерные черты – монументальность в культовых, религиозных, административных постройках и вездесущая, используемая на каждом шагу, от примитивных хижин до храмовых комплексов - ТРАПЕЦИЕВИДНОСТЬ архитектурных элементов и городского планирования.

Таким образом, если подвести краткое резюме, то по официальной версии имперский стиль инков - носит монументальный, нередко мегалитический характер для административных и религиозных зданий при этом обладая яркой культурологической чертой, выраженной в трапециевидности конструктивных элементов.

К подобным трапециевидным конструктивным элементам зачастую относят так называемые врата инков, окна и глухие окна (ниши) различных размеров.

То есть, в соответствии с официальной версией истории Империи инков и в сочетании с официальной трактовкой имперского стиля инков, если вдруг на территории, к примеру, Перу будет найдена стена с трапециевидным окном, или вратами то ее, скорее всего, отнесут к временам с 14 по 16 век и строителями автоматически назначат инков. А если уж стена окажется из мегалитической полигональной кладки, то в мгновения окажется частью храма или очередной резиденцией Пачакутека.

Но так ли стройна и верна эта теория? Как Вы догадались, нет!

Пожалуй, для начала мы попытаемся слегка испытать на прочность теорию, в Чили, но не на континенте, а далеко в океане на острове Пасхи.

Этот раздел не посвящен острову Пасхи и всем чудесам, которые он может показать любопытным туристам, поэтому ограничимся лишь самой краткой информацией.

Остров, (официально, разумеется), был открыт 5 апреля 1722 года голландским мореплавателем Якобом Роггевен и назван в честь христианского праздника – Пасхи. После открытия европейцами острова, началась стремительная естественная убыль населения. Народ, населявший остров возводил странные статуи Моаи, смотрящие лицом на океан, словно ожидая возвращения кого-то или чего-то. Одно из настоящих названий острова Пасхи - Te-Pito-o-te-henua – что переводиться как с языка рапануи – пуп земли! Любопытная деталь – город Куско древняя столица империи инков, с языка кечуа, переводиться точно так же!

На данный момент на острове Пасхи нас интересует конструкция, названная Аху Винапу (Ahu Vinapu) (координаты - 27°10'37.42"S 109°24'24.76"W):

Рис.3.1-3.2 (фото слева - http://lara.gorod.tomsk.ru/index-1336181874.php ; справа - http://sandrahilario.blogspot.ru/ by Sandra Hilario) Рис.3.1-3.2 (фото слева - http://lara.gorod.tomsk.ru/index-1336181874.php ; справа - http://sandrahilario.blogspot.ru/ by Sandra Hilario)

Рис.1-2 (фото слева - http://lara.gorod.tomsk.ru/index-1336181874.php; справа - http://sandrahilario.blogspot.ru/ by Sandra Hilario)

Возможно, искушенный читатель заметил легкие, отличая двух фотографий! Все верно первая относиться к Аху Винапу, вторая же принадлежит Храму Плодородия расположенного в Перу на побережье озера Титикака. Теперь как говориться внимание вопрос, - как две очень похожие постройки, которую почти, безусловно, принадлежат к единому стилю архитектуры оказались на расстоянии друг от друга в почти 4 000 километров? Думаю, очевидных ответов нет! Особенно если учесть что три с половиной тысячи километров - это открытый океан:

Рис.3.3 Расстояние между Островом Пасхи и Храмом плодородия в Перу.

Рис.3 Расстояние между Островом Пасхи и Храмом плодородия в Перу.

Во время великих открытий крупнейшими европейскими морскими державами, очень многие мореплаватели закончили свою жизнь в этих бурных водах. Тут уж попробуй впихнуть официальную версию истории про инков строителей и имперский стиль инков!

НЕПОВЕРИТЕ! ПОПРОБЫВАЛИ!!!

Некоторые исследователи предположили, что инки имели флот бамбуковых плотов! И на этих бамбуковых плотах, флот, под предводительством не какого-то там мореплавателя, а самого предпоследнего императора инков – Инки Юпанки совершили, прям к острову Пасхи путешествие!

Не промахнулись ведь. Так и представляется эта картина - бамбуковый флот, в нем Инка Юпанки приплыл к острову Пасхи. Зачем парусники, компасы и прочие глупости? Бамбуковый флот решение всех проблем! Что им делать на острове Пасхи? Конечно, в плотах вместе с Юпанки, плыли мастера каменщики! И что бы уж каменщики не сидели в плотах без дела они построили - недостроенный и полуразрушенный Аху Винапу из плотно подогнанных базальтовых блоков. А потом естественно все уплыли обратно.

У меня нет комментариев…

Правда, у Храма Плодородия тоже не все гладко, его относят к культуре Лупаказ, а не к инкам. Впрочем, это уже мелочи…

Ладно, оставим в покое плотовый бамбуковый флот и вспомним про трапецию, которой по официальной версии были одержимы инки. Давайте в частности рассмотрим внимательнее так называемые трапециевидные врата инков:

По порядку слева направо:

Рис 3.4 – Мачу Пикчу, Перу (фото - http://www.int-tv.com/puteshestviya/56-machu-pikchu-peru.html) Рис 3.5 – Маукаллакта, Перу (фото - http://amerique-latine.com/belgoclub/fr/journalAvril04.html, Guy Vanackeren N? 39 - Lima 18 - Miraflores avril 2004 - 1ere edition) Рис. 3.6 – Чукуибамба, Перу (фото - http://ponce.tv/cuelap.html by Peter Lerche)

Рис. 3.7 – Уанукопампа, Перу (фото - http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hu%C3%A1nuco_Pampa_Archaeological_site_-_doorway.jpg by AgainErick) Рис. 3.8 – Вилкашуаман, Перу (фото - http://www.arqueologiadelperu.com.ar/vilcas.htm)

Рис. 3.9 – Сан Джулиано, Италия (фото - http://acchiappaviaggi.com/racconti/necropoli-etrusche-barbarano-romano-e-sutri-lazio-viterbo/ by Miss Ottobre)

Рис 4 – Мачу Пикчу, Перу (фото - http://www.int-tv.com/puteshestviya/56-machu-pikchu-peru.html)

Рис 5 – Маукаллакта, Перу (фото - http://amerique-latine.com/belgoclub/fr/journalAvril04.html, Guy Vanackeren N? 39 - Lima 18 - Miraflores avril 2004 - 1ere edition)

Рис. 6 – Чукуибамба, Перу (фото - http://ponce.tv/cuelap.html by Peter Lerche)

Рис. 7 – Уанукопампа, Перу (фото - http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hu%C3%A1nuco_Pampa_Archaeological_site_-_doorway.jpg by AgainErick)

Рис. 8 – Вилкашуаман, Перу (фото - http://www.arqueologiadelperu.com.ar/vilcas.htm)

Рис. 9 – Сан Джулиано, Италия (фото - http://acchiappaviaggi.com/racconti/necropoli-etrusche-barbarano-romano-e-sutri-lazio-viterbo/ by Miss Ottobre)

Да-да Уважаемый читатель мы не оговорились – Рис. 3.9 - это Италия! Данная постройка датирована доримской эпохой, когда этими землями владел загадочный народ этрусков.

http://www.flickr.com/photos/ivomolli/2311175694/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/ivomolli/2310371901/in/set-72157632275400228/

фото слева - http://www.flickr.com/photos/ivomolli/2311175694/in/photostream/lightbox/ автор - ivomolli; фото справа - http://www.flickr.com/photos/ivomolli/2310371901/in/set-72157632275400228/lightbox/ автор - ivomolli

Тут уж бамбуковый флот бесполезен. Как на другом континенте появилась похожая по стилю постройка? Где Италия, где Южная Америка…

Если бы данные врата были найдены в Перу, как думаете, к какому архитектурному стилю и к какой датировке привязали бы этот объект? Конечно к правлению инков, желательно Пачакути и конечно к имперскому архитектурному стилю инков. Но это Италия, это этруски… Тут подобный прием просто сломает хребет официальным историческим догмам.

Хотя стоп! Быть может это просто ошибка? Совпадение? Ну, мало-ли как говориться бобры тоже одинаково плотины строят…

Тогда вот что странно, среди прочих примеров архитектуры этрусков можно встретить до боли знакомые окна в скалах, у этрусков они были голубятнями:

http://www.flickr.com/photos/ivomolli/2310364545/

фото - http://www.flickr.com/photos/ivomolli/2310364545/ автор - ivomolli

Совершенно не ясного назначения скальную обработку:

Рис.3.10-3.11 Обработка скал этрусками. (фото - nationofturks.com; http://www.mk.ru/science/article/2012/09/19/750532-v-italii-vpervyie-obnaruzhenyi-piramidyi-etruskov.html автор - Алексей Дмитриев) Рис.3.10-3.11 Обработка скал этрусками. (фото - nationofturks.com; http://www.mk.ru/science/article/2012/09/19/750532-v-italii-vpervyie-obnaruzhenyi-piramidyi-etruskov.html автор - Алексей Дмитриев)

Рис.10-11 Обработка скал этрусками. (фото - nationofturks.com; http://www.mk.ru/science/article/2012/09/19/750532-v-italii-vpervyie-obnaruzhenyi-piramidyi-etruskov.html автор - Алексей Дмитриев)

Имитацию полигональной кладки:

http://www.flickr.com/photos/ivomolli/2239895742/

фото - http://www.flickr.com/photos/ivomolli/2239895742/ автор - ivomolli

Сразу стоит оговориться речь не идет о высоких технологиях, все вполне было доступно этрускам. Вопрос в другом, почему они скопировали некоторые художественные элементы высокотехнологичных зданий в Южной Америке? Зачем это подражательство? Быть может, этруски где-то видели представителей высокоразвитой цивилизации, их строения, конструкции и постарались их скопировать на своей земле?

Нам хорошо известно, что инки стремились создавать трапециевидные элементы архитектуры, это вполне соответствует ряду построек этрусков:

http://www.flickr.com/photos/ivomolli/2314492493/ http://www.flickr.com/photos/22894921@N04/2311179278

фото - http://www.flickr.com/photos/ivomolli/2315302890/; http://www.flickr.com/photos/ivomolli/2314492493/; http://www.flickr.com/photos/22894921@N04/2311179278 автор - ivomolli

Не похоже все вышесказанное на ошибку, тут налицо определенная взаимосвязь, а вот какая?

Интересно, что трапециевидные элементы архитектуры, вокруг дверного проема, можно рассмотреть в Тулуме, а это уже Центральная Америка, Мексика:

http://www.flickr.com/photos/cindro/7440757044/

фото - http://www.flickr.com/photos/cindro/7440757044/ автор - Elena Grdesic

Похоже у нас что-то потерялось, в нашей официальной истории… А как думаешь ты Уважаемый читатель?

"Сумма-знаний", август 2013г.